Социально-экономическая структура Рузского уезда в XIX веке

Социальная структура населения Рузского уезда XIX века до настоящего времени изучена недостаточно, хотя именно социальный состав определяет социально – экономическое лицо города и уезда XIX века. Тема осталась в стороне и от серьезных исследований наших известных рузских краеведов М. Артамонова и К. Моченова.

 

В начале века после Отечественной войны 1812 года Руза была значительно разрушена. К 1825 году город почти вновь отстроился. В нем насчитывалось 260 деревянных и один каменный дом, 4 церкви, одно уездное училище, три трактира, 4 питейных дома и проживало 1 831 человек жителей. Работали три небольших промышленных заведения с 37 рабочими. Жители города по–прежнему занимались торговлей, огородничеством и хлебопашеством. 

 

В середине XIX века более половины горожан принадлежали к мещанскому сословию, часть – к купечеству. Незначительным было число дворян, духовенства, разночинцев и крестьян. И вообще на протяжении всего XIX века социальная структура жителей менялся мало.

 

С трёх фабрик в первой четверти XIX в. до пяти возросло число промышленных предприятий Рузы. Однако они, как и прежде, оставались мелкими. В 1845 г. в Рузе действовала бумаготкацкая фабрика купца Калашникова (32 рабочих), три кожевенных заведения купцов Лущихиных (12 рабочих), кирпичный завод. На всех городских предприятиях было занято 49 человек. 

 

В 1861 году в Московской губернии насчитывалось всего 15 городов (население 80 563 человека), из них средними городами можно только назвать Серпухов (10597), Коломна (140880) и Сергиев Посад (137450). Руза по –прежнему относилась к разряду малых патриархальных городов. Её облик мало изменился. На улицах размещалось 356 деревянных и 18 каменных домов. В 1853 г. открылось мужское приходское училище, где обучалось 74 человека. В 1864 г. начало действовать женское городское училище на 90 учащихся. 

 

Среди хозяйственных занятий горожан по-прежнему большое место принадлежало сельскохозяйственному производству. По темпам промышленного развития уезд сильно отставал от большинства уездов Московской губернии. Основной причиной, задержавшей рост капиталистического производства, явилось расположение уезда в стороне от важнейших железнодорожных и водных путей подвоза сырья и топлива. 

 

Долгопятов А.В. в своей работе «Домовладение мещан городов Московской губернии в пореформенный период»  пишет, что город оказался от важных железнодорожных, водных и сухопутных путей, а также крупных промышленных центров. «Там постоянно росло количество мещан – отходников, многие из которых уже долгое время постоянно проживали в других местах, и лишь необходимость продления срока действия паспорта связывало их с местом прописки». В 1898 г. из Рузского уезда в другие места, главным образом в Москву, уходило 67,1% мужского населения.

По Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 года  (уточненной в 1905 году) в Рузе проживало:

 

Мещанство представляло большинство среди сословных групп. Хотя к началу XX века Руза не относилась к городам с наибольшим преобладанием мещан. Первенство занимали Бронницы (84.1%) и наши ближайшие соседи: Волоколамск (80,45), Звенигород (75,7%) и Верея (75,6%). Это означало, что в этих городах была или не развита или слабо развита промышленность. 

 

Хочется напомнить, что МЕЩАНЕ — сословная группа внутри городского населения дореволюционной России. На территории Галицко-Волынской Руси термин появляется уже в XIII веке, но в форме «местичь», т. е. житель «места» — городского поселения. Была известна и форма «местничь». Вполне возможно, что он употреблялся для обозначения определенной категории городского населения (как житьи люди в Новгороде), однако со временем он стал обозначать и всю городскую общину. 

 

По «Грамоте на права и выгоды городам Российской империи» , изданной в 1785 году, мещанами называют горожане, отнесенных к 3-му и 6-му разрядам, т. е. основная масса посадских и ремесленников. Владея капиталом на сумму менее 500 руб., мещане не могли записаться в купечество. В отличие от купцов, мещане платили подушную подать, не были освобождены от телесных наказаний, рекрутской повинности. Принадлежность к мещанам носила наследственный характер. При этом разбогатевшие мещане могли свободно переходить в купечество, а купцы, разоряясь, попадали в разряд мещан. После реформ 60—70-х гг. XIX в., отменивших ряд сословных ограничений для мещан, последние, в основной своей массе, представляли собой мелкую городскую буржуазию. 

 

Мещане каждого города образовывали особое мещанское общество, во главе которого стояли выборные должностные лица — староста и его помощник (десятник). В Петербурге, Москве и Одессе существовали собрания мещанских старшин и мещанские управы. На протяжении XIX и особенно XX в. с легкой руки многих писателей, поэтов, публицистов термин приобретает оттенок презрительности, близкий по значению слову «обыватель». 

 

Мещанство в XIX веке отличало два признака – домовладение и землевладение. Для сравнения: стоимость мещанского домовладения в богатом Богородске составляла 546 рублей и значительно превосходила ценность жилого строения мещанина в Серпухове, Сергиевом Посаде, Звенигороде, Воскресенске и Рузе. Рузское мещанство было не богатое: средняя стоимость домов на 1899 год 135 рубля. Лишь один дом из этого количества был оценен в 2000 рублей и может быть отнесен к крупным домовладениям. Каменных строений было только 7,4% жилого фонда, в то время как, например в Серпухове 15,1%. Смешанных (низ каменный – верх деревянный) в Рузе 1,7%, в Серпухове — 22,8%. В Рузе лишь 35,5% домов были покрыты железом, а в Серпухове — 95% . 

 

В нашем городе доля мелких строений составляла – 89, 6 % или 311 домов из 347 домовладений, что говорит о невысоком проценте имущественного расслоения в Рузе. Большая часть рузских мещанских домов – это постройки деревенского типа, крытые соломой или деревом. Это достаточно скромное жильё: похожее на типично сельские дома, хотя купцы в Рузе в это же время имеют дома стоимостью 634,5 рубля. 

 

Значительная часть мещан-собственников недвижимости сдавала помещения внаем. Спрос был достаточно велик, но конечно не такой как в индустриальных центрах губернии. Если в промышленных Богородске и Серпухове сдавалось соответственно 56,4% и 41,2% квартир со наивысшей стоимостью 43 руб. за 1 кв. сажень, то в Рузе в аренду сдавалось 23,4% жилого фонда. В начале XX века в Серпухове же 5-6 комнатная квартира стоила от 40 до 60 руб.; в Рузе квартира из 5-8 комнат сдавалась по цене от 15 до 35 руб. в месяц. 

 

Некоторая часть купцов и мещан в данный исторический период постоянно проживали в ближайших деревнях и не становились горожанами. Они приобретали себе право заниматься промыслами или торговлей в городе. Такое положение было типично для районов, где преобладало постепенное развитие деревенских промыслов, которое не вело к внезапному и радикальному отрыву производителя от земледелия.

 

В переписи не отмечена интересная прослойка — рабочие, появляющаяся в XIX веке. По сравнению с 1845 годом их количество возрастает с 49 человек до 69. Данные об этом можно найти в «Санитарном обследовании фабричных заведений Верейскаго и Рузскаго уезда», где отмечено, что в самом городе Рузе к этому времени было 5 предприятий: 3 кожевенных завода, 1 красильня и одно струнное заведение. 

 

Производство различного рода музыкальных инструментов составляло местную особенность Рузского уезда, выделяющую в этом отношении среди остальных уездов Московской губернии, где, насколько мне известно, не занимались вообще этим производством. Всего в уезде было 5 таких заведений. В деревне Сытькове Горбовской волости устроено 3 заведения, одно находилось в Рузе и принадлежало мещанину Елисею Федотовичу Кабанову. Пятое заведение в деревне Воробьеве Горбовской волости принадлежало крестьянину Михаилу Николаеву. На всех струнных заведениях работа производилась только в зимнее время, преимущественно с рождества до Пасхи, или же с половины сентября до июня и даже позднее. 

 

Кожевенные заводы принадлежали купцам второй гильдии Илье Ивановичу Лущихину, Алексею Ивановичу Лущихину и Екатерине Алексеевне Лущихиной. Красильней владела крестьянка Мария Иванова. Была ещё одна красильня, принадлежащая мещанину Новоселову, но указано, что рабочих на ней не было. 

 

Говоря о преобладании кустарных промыслов нужно отметить, что в Рузе было 6 сапожных мастерских, 1 портняжная, 1 экипажная, 6 винных складов, 1 скотобойня, 1 спичечное заведение, 1 верёвочная, 2 хлебопекарни, 3 бараночных, 1 бумаготкацкая, 4 кирпичных, где работали. 19 столяров, 2 гончара, 83 портнихи, 37 извозчиков, 2 ювелира, 6 кабатчиков.

 

Интересен и национальный состав Рузы. На каждые 100 душ лиц обоего пола приходится:

 

 

Других национальностей нет. При этом практически все они исповедуют православие. Из них только 3 католика, 3 лютеранина, 2 иудея, говорящих исключительно на русском языке. 

Таким образом, Руза XIX века является небольшим патриархальным городом с незначительным преобладанием мещанского сословия (62%) православного вероисповедания и невыраженным имущественным расслоением.

 

По темпам промышленного развития уезд сильно отставал от большинства уездов Московской губернии. Основной причиной, задержавшей рост капиталистического производства, явилось расположение уезда в стороне от важнейших железнодорожных и водных путей подвоза сырья и топлива.

 

Жители занимались сельхозработами, в городе были небольшие кустарные производства. Поэтому постоянно росло количество мещан – отходников, многие из которых уже долгое время постоянно проживали в других местах, и лишь необходимость продления срока действия паспорта связывало их с местом прописки.

 

 

Примечания

1. Долгопятов А.В. Домовладение мещан городов Московской губернии в пореформенный период //

 http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/329/image/329-090.pdf

2. Долгопятов А.В. Домовладение мещан городов Московской губернии в пореформенный период //  http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/329/image/329-090.pdf

3. Население империи по переписи 28-го января 1897года по уездам/Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г.- СПб.: 1897.-С.11

4. Окончательно установленное при разработке переписи наличное население городов/ Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г./под ред.Н.А.Тройницкого.В.5.-с.14.

5.http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/gram_gorod.php

6. ЦИАМ.Ф.199,оп. 2. Д.1056

7. Погожев А.В. Санитарное изследование фабричных заведений Верейскаго и Рузскаго уезда. Съ 12 планами фабрикъ и заводовъ. –М.: 1882 (орф.сохр.) 

 

Ольга Васильева, главный хранитель